3？17？，中共中央政治局常务委员会会议强调，“要始终坚持？？？上、？命？上，坚持科学精准、动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头”。
5？6？，中共中央政治局常务委员会召开会议，分析当前新冠肺炎疫情防控形势，研究部署抓紧抓实疫情防控重点？作。会议强调，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持“动态清零”总？针，坚决同？切歪曲、怀疑、否定我国防疫？针政策的？？作？争。
两？间，中央再度强调“动态清零”总？针毫不动摇！
01 什么是“动态清零”？
阻击病毒，选择的应对？式与策略尤为重要。
“动态清零”指在现在的情况下，当出现本？病例的时候，中国所采取的综合防控措施的？种集成，以快速扑灭的总结和提炼，也是现阶段我们疫情防控的？个最佳选择。
“动态”，就是不追求绝对零感染；“清零”，就是坚持发现？起、扑灭？起。“动态清零”的要义，在于快速，更在于精准。快速发现疫情、对传播途径进？有效的切断，进？确保疫情不发？规模性的反弹。
？前的抗疫实践充分证明，中国具备实现“动态清零”的能？。？？？，是社会主义制度集中？量办？事的政治优势，？论是医护？员还是物资保供，万众？？，全国“？盘棋”是抗疫的底？所在；另？？？，？？群众？持“动态清零”，积极参与志愿服务，主动、有序做好核酸检测，关键时刻居家不流动，都为抗疫贡献涓滴之？。
中国14亿多？？，其中60岁及以上？？达2.67亿，少？？？超过2.5亿，“？？？？”群体超过5亿。？段时间以来，通过“动态清零”，我们有效保护了？？群众免受所谓群体免疫、？然免疫这种？式带来的危害，保护了最？？？？群众的身体健康和？命安全。从整体？？？平看，中国新冠死亡病例数、住院病例数也远低于全球平均值。
所以，“动态清零”是我国当下应对新冠疫情的最佳选择。
02 什么是 “社会？清零”、“社会？基本清零”、“社会？动态清零”？
5？13？，上海市疫情防控发布会上，上海市常务副市？吴清介绍，结合上海本轮疫情和超？城市实际，综合专家等各？意？，细化明确了“社会？清零”和“社会？基本清零”的评价标准：即以？政区为单位，区内社会？（含管控区、防范区，以及？闭环管理的社会流动？员等）阳性感染者数量？趋减少、？险可控，虽然每天仍可能有极少数阳性感染者，但如果连续三天单？新增数占区内总？？数？例？于？万分之？，就可以认为“社会？基本清零”；如果连续三天单？新增数为零，就可以认为实现了“社会？清零”。
“社会？动态清零”，是指每发现？起本？疫情，就及时予以扑灭，通过快速切断疫情在社会？的传播链，实现社会？感染者迅速清零的？标。
实现“社会？清零”，说明已经阻断了疫情的社区传播，这是逐步解封、恢复常态化防控的重要前提条件，也是我们疫情防控应急处置的主要？作？标。
社会？清零之后，将综合研判，有序恢复正常？产？活秩序，逐步进？社会？动态清零的常态化防控阶段。
03 “动态清零”≠“零感染”
5？11？，外交部例？记者会上，有记者问，世卫组织总？事谭德赛昨天在记者会上对中国境内对新冠疫情的“清零”政策提出了？些看法。世卫专家还强调防疫要平衡经济和社会运？。中？对此有何评论？
赵？坚：中国的“动态清零”总？针不是追求零感染，？是要以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情，最？限度保障？？？命健康和正常？产？活秩序，使14亿多中国？？的？命安全和身体健康得到有？保障。
《柳叶？》杂志3？发表的？篇论？称，新冠？流？期间，全球超额死亡估计达1820万？，超额死亡率为每10万？120？；美国超额死亡率每10万？179？；中国超额死亡率仅为每10万？0.6？。正是得益于坚持“动态清零”总？针，今年3？以来，中国疫情防控经受住武汉保卫战以来最为严峻的防控考验并取得了阶段性成效。中国政府的防控？针是经得起历史检验的，我们的防控措施是科学有效的。
中国是世界上疫情防控最成功的国家之？。中国完全有基础、有条件、有能？实现“动态清零”。我们也有充分的信？打赢疫情防控这场硬仗，为全球团结抗疫作出更？贡献。
04 正确理解“动态清零”
近？，新华社半？谈发？表示，要坚持“动态清零”总？针不动摇。同时，各地各单位必须正确理解、准确落实“动态清零”，各种“？？切”“层层加码”的措施，看似？度？，实则并不符合“动态清零”的核？理念，还容易引发社会对“动态清零”的误解和抵触情绪，？扰防疫？局，须引起？度重视。
“动态清零”并不必然等同于“全城封控”“全员核酸”等概念。“动态清零”所采取的具体措施，与疫情发现的阶段密切相关，只要疫情发现得早，按照科学精准的要求，就可以实现对密切接触者的有效管控，将影响范围控制在最？，未必需要“全城封控”“全员核酸”。
正确理解、准确落实“动态清零”，需要避免“？？切”“层层加码”。有媒体报道显示，？些地？，在防控？作中存在明显背离科学精准要求的情况。？如，正值春耕时节，有的地？“？？切”不让农户下？务农；也有货？司机反映，？？？？有通？证，但就是下不了？速，？辆到了服务区也不让停；还有的地？，未经过科学的必要性论证，随意、盲？扩？封控或检测的范围……诸如此类的举措，均与“动态清零”的核？理念背道？驰，亟待纠偏。
正确理解、准确落实“动态清零”，需要更加注重精准平衡好疫情防控与群众正常？活之间的关系。各项防控举措，要更加科学精准，也要更加？性化、更加有温度。？如，要坚持未？绸缪，提前准备好预案、准备好相关物资；实施必要的管控时，应尽？切可能保障好物资供应、保障好群众就医需求、保障好困难群体的安置与帮扶等。“？？？上、？命？上”，不是？句？号，必须作为最重要的价值追求贯穿始终。
正确理解、准确落实“动态清零”总？针，既要做到毫不动摇，？要避免在执？中“？偏”。这需要各地各部？切实拿出智慧和担当精神。如此，我们？能快速有效处置局部地区聚集性疫情，最？限度保护？？？命安全和身体健康、统筹疫情防控和经济社会发展。
05 警惕全球抗疫“政治化”
在新冠病毒肆虐全球两年多以后，美国总统拜登于当地时间5？12？在？宫？站发表声明说：“今天，我们纪念？个悲剧性？程碑：100万美国？死于新冠。”
？组组数字可以呈现出新冠疫情对“躺平”下美国的重创：受新冠疫情影响，美国约20万？童失去？？或主要看护者，成为“新冠孤儿”，其中，少数族裔“新冠孤儿”占？？达65%。
？份由美国公共卫？专家撰写的报告显示，由于新冠疫情影响，美国？均预期寿命过去两年连续下降，2019年美国？均预期寿命为78.86岁，2020年降？76.99岁，2021年降？76.6岁。受？期新冠症状困扰的？群正不断增加。美国政府问责局3？公布的数据显示，美国可能有2300万？遭遇？期新冠症状，预计约100万？因后遗症影响不能？作。
？疫情暴发以来，美国少数族裔、贫困社区等弱势群体受冲击最为严重。美疾控中？数据显示，美洲印第安？的新冠感染率、住院率、病亡率分别为白？的1.6倍、3.1倍和2.1倍；？裔美国？分别为白？的1.1倍、2.4倍和1.7倍。
美国艾奥瓦？学？项研究显示，美国农村？？的新冠死亡率远？于城市？？。公共卫？专家表示，农村？？医疗资源更加短缺，接种疫苗的？例也更低，这些因素导致他们成为感染的？危？群。随着疫情持续，这种差距还可能继续扩？。
疫情犹如？面镜？，折射出美国政治极化、社会分裂、不平等等诸多问题。疫情对美国医疗体系以及社会？？？？都产？深远的连锁影响。抗疫被政治化，从戴？罩到打疫苗，这些最基本的防控措施都遭到不少？反对。？些政客为了？身以及党派利益不断为疫情阴谋论推波助澜。
美国总统拜登就美国新冠肺炎死亡？数达到100万发表声明，同时美？？些？仍在指责中？的防疫政策。对此，中国外交部发？？赵？坚5？13？表示，谁把？权当？号，谁才是真正以？为本，答案不？？明。
当地时间5？12？，美国联合个别国家举办第？届全球抗疫视频峰会，执意邀请台湾参会。
中国表示：美？不顾中？严正？场，违背国际社会关于？个中国原则的共识，执意邀请台湾？？参会，中？？法出席第？届全球抗疫视频峰会。
中国？？占世界？口1/5，缺少中国出席的“全球抗疫峰会”，还是“全球”么？
06 构建？类命运共同体，全球抗疫已经不是？国？城的事
新冠肺炎疫情发？以来，中国率先提出？类卫？健康共同体理念，充分发挥自身优势，确保全球抗疫物资供应链稳定，积极推进疫苗国际合作，助？全球疫情防控。
截？2022年5？上旬，中国已累计向153个国家和15个国际组织提供了46亿件防护服、180亿？份检测试剂、4300余亿个？罩等抗疫物资。中国最早宣布将疫苗作为全球公共产品，最早？持新冠疫苗知识产权豁免，率先同发展中国家开展联合？产。中国已向120多个国家和国际组织供应超过22亿剂新冠疫苗。中国还向34个国家派出37？医疗专家组，与180多个国家和国际组织分享疫情防控经验。
当前新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，需要世界各国共同携？应对。
07 坚持“动态清零”，是坚持人民至上、生命至上
衡量病毒流？传播的严重程度，要综合考虑传播？和所导致的重症和死亡。
从传播？看，奥密克戎的传播？远？于流感和此前的新冠病毒毒株。在没有任何防护措施的情况下，平均？个感染者可以传播9.5个？。从病死率看，全球流感平均病死率为0.1%，？奥密克戎变异株的平均病死率是0.75%左右，为流感的7到8倍，？年？群特别是80岁以上的？年？群病死率超过10%，是普通流感的近百倍。
奥密克戎绝不是所谓的“？号流感”，其危害性决不能低估。
从我国实际情况看，我国？年？？数量巨？，加上相当数量的？童和有禁忌症？法接种疫苗的？群，疫苗接种率尚未形成？以抵抗重症和死亡的屏障。？旦放松疫情防控，放任病毒传播，势必会在短期内造成？量？群被感染，进？出现？量重症和死亡病例，造成医疗资源？兑，让正常的医疗服务需求得不到解决，甚？可能出现医务？员？规模感染。这样的恶性循环？旦形成，将会是？个巨？灾难。坚持动态清零，是14亿多？？？国当前务必守住的疫情防控底线，是对？？？上、？命？上理念最好的践？。
对付传染病，需要综合考虑病毒的严重程度、医疗系统的处置能？、社会公共卫？？预措施。我们过去遇到的？些传染病，？如结核病等，危害也很？，但通过加强医疗系统建设，就可以有效阻滞其传播。相？较？？，新冠病毒特别是奥密克戎变异株传播速度快、隐匿性强、潜伏期短、感染？数多，加之病毒仍在不断变异，我们对这种新病毒的了解还不够多，因此必须强化社会公共卫？？预措施，针对传染源、传播途径、易感？群三个环节同时发？。只有这样，才能尽快切断疫情传播途径，不让疫情造成持续性社区传播和规模性反弹。坚持动态清零，既是坚持人民至上、生命至上的必然要求，也是尊重科学、尊重规律的有？体现。
抗疫是个系统？程，需要同时考虑三个？？：？是控制疫情，？是保障？百姓正常？活，三是确保经济社会必要运？，三者缺？不可。疫情防控和正常？产？活、经济社会发展绝不是？此即彼的“单选题”，绝不是对？的，？是相辅相成、辩证统？的关系。
08 锚定“动态清零”，为中国和世界经济发展带来更？确定性
近来，有外国商会负责？担？，如果中国新冠疫情管控措施影响业务，？些外国公司会考虑中国的“替代选项”。
然而，英国《？融时报》？前报道，即便在当下疫情防控的关键时刻，包括？盛集团和摩根？通等在内的多家国际投？仍然选择在上海推进雄心勃勃的业务扩张计划，？实际？动为中国经济投下信任票。
实践证明，毫不动摇坚持“动态清零”总？针，让中国经济在？效防疫措施基础上，释放出举世瞩？的巨？韧性和活？，成为全球投资者的重要兴业沃？和财富之源。
作为2020年唯？实现正增？的主要经济体，中国经济2021年取得超预期成绩：经济总量突破110万亿元？？币，进？步巩固了作为世界经济“稳定器”“动？源”的地位。在此背景下，2021年中国引资规模创下历史新？，同？增？14.9%。今年第？季度，中国吸收外资仍保持两位数？增？，同比？涨25.6%。
始终坚持人民至上、生命至上，毫不动摇坚持“动态清零”总？针，中国才做到了辩证处理“救？”与“救市”、整体与局部、短期与？远等多对重要关系，从？最？限度减少疫情带来的负？影响，稳住了中外经贸合作之锚。进？，中国才有条件发挥其强？产业配套优势和超？规模市场优势，为世界经济提供稀缺的供给和需求。
历经疫情考验之后，中国将再次向世界证明“动态清零”总？针的重要价值。
北京时间4？30？，2022年巴菲特股东？会重磅开幕。时隔两年，这场被称作“投资界春晚”的股东？会终于回归线下。92岁的巴菲特和98岁的芒格再度搭档亮相。芒格谈及中国投资机会时，？赞中国公司，他说：“在中国做投资要？美国更难 但能以更低的价格买到更好的公司。”
09 坚持“动态清零”，正确理解、科学落实“动态清零”总？针，夯实抗疫社会基础，才能更好的稳定中国经济，中国才能成为世界经济复苏和发展稳定器。
素材来源：外交部例？发布会、新华社、半？谈、？？？、新华国际时评、上海发布
